【新闻】评论：司考改革用高标准倒逼优质

本篇文章962字，读完约2分钟

过去的周末，“司法考试改革”引起了法律职业者的关注。 1月14日，在全国法律界人士厅(局)长会议上确认了“年是国家司法考试的最后一年”的消息。 国家统一司法考试制度实施以来，我国已经进行了15次国家司法考试。

建立统一的考试制度，为国家选拔高水平的法律职业人才，是现代法治国家的通行方法。 在“司法部律师资格考试”、“人民法院第一任法官资格考试”和“人民检察院第一任检察官资格考试”实施多年后，2002年中国正式建立和实施了国家司法考试制度。 据司法部统计，截至目前，全国组织举办的前15次司法考试，累计报名人数554万多人，80多万人通过考试取得法律职业资格，其中近一半从事法官、检察官、律师和公证员等法律职业。 国家司法考试制度的迅速发展和完善，对中国社会主义法治建设起到了重要的推动作用，特别是对提高司法队伍素质、深化司法体制改革、推进依法治国进程发挥了积极的作用。
作为国家司法制度的重要组成部分，国家司法考试制度的改革将随着时代的步伐进行——对中西部地区及少数民族地区实施放宽应聘学历条件、降低录取分数等特殊政策，中西部地区和基层法律人才不足 允许香港、澳门和台湾居民参加考试……这些都是现实问题比较有效的调整和应对。

年，中国共产党中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完全国家统一法律职业资格制度的意见》，建立了健全的国家统一法律职业资格考试制度，将现行司法考试制度调整为国家统一法律职业资格考试制度，丰富法律职业队伍的内涵，丰富了法律职业队伍的内涵

事实上，从司法考试制度向国家统一法职业资格制度的过渡对法律准入更严格但更科学。 例如，基于法官、检察官、律师、公证员4种法律职业者，“意见”意味着保护和减少公民、法人的权利义务，将部分具有准司法性质的法律劳动者纳入法律职业资格考试的范围，今后，除上述4种职业以外的法律相关行业 《意见》要求提高获得法律职业资格的条件，改革法律职业资格考试复印件，建立法律职业人员任职前的培训制度，统一职前培训的复印件和方法。

今后没有法律专业学习和一定期限实践的人，不能取得法律职业资格，对这些人职业的迅速发展有一定的影响。 但从长期来看，高门槛的设置有助于推进法治职工的正规化、专业化、职业化，为建设社会主义法治国家提供人才保障。 个人专业素养和标准的提高也是一种逆风。