【新闻】中青报：中国已成为现代国家 极左极右都不得人心

本篇文章1237字，读完约3分钟

在这期间，一个人制内的朋友告诉了我他的官僚心得和体制内的生存之道。 其中之一是“越左越安全”。 他认为有些事件，无论是否正确，即使理解不了，喊口号，永远没错。 对于一点事件，宁可坐在绳上线，走在头上扩大，变得极端，走到讨厌的地方，不要让上级感到任何东西。 关于一点理论和教条，我知道脱离了时代脱离了现实，但是如果有“革命”的大衣，勉强来说，是这样最安全的。 这种观点往往结合人民主义和狭隘的民族主义，以“打倒当权者”和“弱势群体的代言人”自居，增大其态度的混乱性。

我不知道这种“越左越安全”的理念是如何形成的，对党和国家是极其不负责任的态度。 党和国家历史上要经历左倾的痛苦，要付出血的教训和悲惨的代价，不要泛滥“越左越安全”的谬误和错觉。

体制内的一部分人应对“越左越安全”，是网络舆论场流行着“越右越正义”的对立态度。 越是对国家和政府表现出激烈的批判态度，越是反对其中，对美一定要喊，站在政府的对立面，越是自由放任和无政府之上行走，越是喊自由民主的口号，越容易被正义的“战士”打扮，被一部分读者追逐， 在这种“越右越正义”的气氛中，甚至杀害警察的杨佳也被祭奠为斗士。
站在极左的话，以极右为敌人，以哪个极右的视点为敌人，论证自身存在的正当性和正统性，这两种极端的思潮不仅得到了赞扬，而且在舆论场上互相加强。 相反，极右也以极左为敌，那边的脸越左，越刺激一点人一边充满正义一边向越右奔走。 两个极端声音的喧嚣和交战，使本来稀薄的共识更加模糊，扰乱了舆论场。

很明显，两个极端的方向违背了中国的迅速发展和改革轨道，我们的改革需要实用客观、尊重现实国情的合理态度，遵守常识，不使用极端主义。 《人民日报》也曾经批评过舆论界那样的，否则是他，不是朋友就是敌人，不是红色就是黑色的极端主义想法:因为有消极的腐败现象，让国家为了毫无用处的富不仁，怨恨所有有钱人，憎恨他们，愤怒他们。 由于发生了小悦悦事件，世风日已到了道德的尽头。 出现了“最美”，认定完全不存在道德崩溃。

无论是在某些地方流行的“中越安全”，还是在网络舆论场上的“中越正义”，都无视基本事实和逻辑，摆在高于事实的位置。 事实上，人们对问题的基本看法没有差异，什么是美和丑，什么是是非，什么是荣耀和耻辱，这些都有基本的社会共识。 人和人最大的问题不是价值观的不同，而是事实不同。 不同的人选择性地看到不同的事实，得到了不同的价值评价。

典型的是，前几天的美国纽约时报广场，垃圾跨越年夜散乱，中国舆论场发生了激烈的口水战。 有评价说“美国人本来倒垃圾也一样”、“以后倒垃圾就不要骂中国人”、“美国人很荣幸中国人倒垃圾”。 实际上，如果大家观察到“美国有必要为打击恐怖主义而倒垃圾”，那么在大集会上暂时撤去垃圾箱，让大家倒垃圾，集会结束后统一打扫”的事实，双方的意见分歧并不大。 另外，与最近南都记者对警察秘密访问山椒鱼引起的警察媒体对立一样，重要的事实被忽视，理性和中立的声音被淹没，彼此的感情被一些标签抬高。